लॉस एंजेलिस - दोन दक्षिण कॅलिफोर्नियातील पुरुष, एक वकील आणि एक पटकथा लेखक, यावरील पोस्टमुळे शब्दांच्या ऑनलाइन युद्धात अडकले आहेत. Craigslist.org .



आता हा वाद कोर्टात खटल्यात वाढला आहे.

वुडलँड हिल्सचे वकील रिचर्ड गिब्सन यांनी गेल्या आठवड्यात एका मुलाखतीत सांगितले की, एका विशिष्ट व्यक्तीने माझ्याबद्दल खोटे पसरवणे हे त्याचे जीवनाचे ध्येय बनवले आहे. मी या व्यक्तीला ओळखत नाही. मी त्याच्यासोबत कधीच व्यवसाय केला नाही.





त्याचे गोमांस माझ्याकडे काय आहे याची मला प्रामाणिकपणे कल्पना नाही.

पटकथा लेखक जस्टिन स्विंगलचे वकील, जेफ्री एग्न्यू यांनी या प्रकरणात भाष्य करण्यास नकार दिला, परंतु स्विंगल स्वतः गिब्सनबद्दल टिप्पण्या पोस्ट करण्यास नकार देत नाही.



आणि त्याच्या कृतीचे कारण, तो म्हणाला, गिब्सन ध्वजांकित करण्याच्या मार्गातून बाहेर गेला आणि म्हणून स्विंगलने इमिग्रेशन आणि इतर राजकीय समस्यांबाबत क्रेगलिस्टवर पोस्ट केलेल्या टिप्पण्या काढून टाकल्या.

गिब्सन वकील म्हणून आपली पोस्ट वापरण्याचा, वकील म्हणून आपली सार्वजनिक प्रतिमा राखण्याचा आग्रह धरतो, परंतु नंतर त्याच्या उपनावांमागे या सर्व भयानक गोष्टी करतात, स्विंगल म्हणाले, ज्यांच्या पटकथा लेखन क्रेडिटमध्ये जर्नी टू लेवारोचा समावेश आहे.



कॅलिफोर्निया बार असोसिएशनच्या म्हणण्यानुसार, स्विंगलचे आरोप गिब्सन यांनी नाकारले होते, ज्यांच्यावर शिस्तभंगाची किंवा प्रशासकीय कारवाईची नोंद नाही.

गिब्सनने सांगितले की सुमारे पाच वर्षांपूर्वी त्याला त्याच्या क्रेगलिस्ट पोस्टिंगमध्ये त्याच्या कायदा सेवांच्या जाहिरातींशी जोडलेले अपमानास्पद आणि भयानक संदेश लक्षात येऊ लागले.



गिब्सन, जे खटले आणि रिअल इस्टेट कायद्यात माहिर आहेत, म्हणाले की त्यांचा विश्वास आहे की पोस्टिंगमुळे अखेरीस त्याच्या सरावाला हानी पोहोचली. तो ... नेहमी म्हणतो की मी वर्णद्वेषी आहे, सेमिटिक आहे, मी एक (सायबर) स्टॉकर आहे, गिब्सन म्हणाला.

तो न्यायालयात गेला आणि पोस्टिंगचा स्रोत प्रदान करण्यासाठी क्रेगलिस्टला आदेश देणारी सबपोना जिंकण्यात सक्षम झाला.



त्यानंतर त्यांनी स्विंगलच्या विरोधात मानहानीचा दावा दाखल केला, ज्याने यशस्वीपणे असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या टिप्पण्या भाषण स्वातंत्र्याच्या पहिल्या दुरुस्तीच्या संरक्षणाद्वारे संरक्षित आहेत.

स्विंगल, जो म्हणतो की तो सामाजिक समस्यांसाठी समर्पित आहे, त्याला क्रेगलिस्ट राजकारण मंचावर आपली मते पोस्ट करण्यात आनंद होतो. परंतु तो म्हणाला की त्याच्या पोस्ट ध्वजांकित केल्या जातात, नंतर पुरेसे वापरकर्ते त्यांना आक्षेपार्ह म्हणून ध्वजांकित केल्यास क्रेगलिस्टमधून काढून टाकतात. त्याचा विश्वास आहे की गिब्सनने देशभरातील क्रेगलिस्ट फोरमवर लिहिलेल्या प्रत्येक पोस्टला ध्वजांकित केले आहे.

गिब्सनने खालच्या न्यायालयाच्या निर्णयावर अपील केले आणि राज्याच्या अपील न्यायालयाने गेल्या आठवड्यात निर्णय दिला की गिब्सन त्याच्या खटल्याचा पाठपुरावा करू शकतो. स्विंगलच्या टिप्पण्या, न्यायालयाने निर्णय दिला, राजकीय भाषणाचा किंवा सार्वजनिक हिताच्या विषयावरील भाषणाचा भाग नव्हता.

हे प्रकरण कायदेशीर अर्थाने अद्वितीय नाही, परंतु एक ट्रेंडचा भाग आहे, तज्ञ म्हणतात. एकेकाळी टॅब्लॉइड्स आणि वर्तमानपत्रांवर बदनामीची प्रकरणे इंटरनेटमुळे सुरूच राहिली आहेत आणि वाढली आहेत.

कायदेशीरपणे सांगायचे तर ही बागेची विविधता आहे, कारण जर तुम्ही वेबसाइटवर गेलात आणि तथ्ये वापरून काही अत्यंत गंभीर किंवा खोटे बोलले तर, खटला दाखल होण्याचा धोका वृत्तपत्रात केल्याप्रमाणेच आहे, असे सांगितले. पीटर शेर, फर्स्ट अमेंडमेंट कोलिशनचे कार्यकारी संचालक.

1996 मध्ये केलेल्या फेडरल निर्णयामुळे, सेवा प्रदाते जसे की Craigslist आणि Yelp.com जे पोस्ट केले आहे त्यासाठी ते जबाबदार नाहीत.

Craigslist सह अधिकाऱ्यांनी मुलाखतीच्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

परंतु अधिक लोक, विशेषत: लहान-व्यवसाय मालक, दुर्भावनापूर्ण टिप्पण्यांविरूद्ध लढा देत आहेत, विशेषत: जर ते हे सिद्ध करू शकतील की त्या टिप्पण्या बंद करण्याचा प्रयत्न करणार्‍या प्रतिस्पर्ध्यांद्वारे सोडल्या जात आहेत, लॉस एंजेलिस स्थित प्रथम दुरुस्ती वकील डग मिरेल म्हणाले.

माझ्याकडे अनेक क्लायंट आहेत ज्यांच्यासाठी हे घडत आहे, मिरेल म्हणाले. ही एक प्रकारची धावपळीची परिस्थिती आहे. विशेषत: या इंटरनेट युगात, लोक इतरांबद्दल नकारात्मक टिप्पणी करतात आणि त्या टिप्पण्या सायबरस्पेसमध्ये कायम राहतात हे अजिबात असामान्य नाही.